Interesante tu aporte Carminati, pero, creo que caes en el riesgo de una falacia dialéctica; de hecho, existe un feminismo disidente que condena ese feminismo del cual estás hablando vos, globalizante, sororizante (financiado por George Soros) -hay que hace 54 movilizaciones en simultáneo, casi 50 millones de dólares le costo el chiste a Soros-, que es básicamente desinformado y desprolijo, fascistoide, toman como bandera a Evita, quien despreciaba profundamente a las feministas de su época, "quieren ser como hombres" (La Razón de mi vida), o al Che, que fusiló cantidad de homosexuales en las mazmoras del presidio de La Cabaña, en La Habana.

El "matriarcado", comparto, no deja de ser una boutade más que pretende imponer en la agenda el NOM, -léase Nuevo Orden Mundial-, pero así y todo, aporta, removiendo el barniz de cantidad de cliches culturales del macho, que no tanto en nuestra sociedad, pero sí, en varias sociedades de la América del Sur, hasta México, se nota con grosería....

La figura del hombre, del varón, ha sido denostada y demolida, sobre todo por el capitalismo feroz, que precisa virilidades castradas, para imponer un sistema cada vez más brutal y cruel, pura barbarie deshumanizante. No es casualidad que la mayoría de las multinacionales, pongan en atención al cliente a chicos gay, fáciles de someter y de manipular, ajenos a cualquier espíritu de clase o combatividad...

Comparto, la verdad de la milanga, que el "patriarcado" es una falsedad histórica. Mentiz de lo políticamente correcto a lo cual hay que adherir para no quedarse afuera, of side, hoy día, es más, los muchachos creen que deben dejarse penetrar primero para tener sexo anal... así estamos, como el recontra orto... después, las chicas se quejan porque "no hay hombres"; ya en los finales de los 80, en Cemento, uno venía cómo las pendejas se babeaban por el culo de Batato... y uno no entendía nada, si las minitas siempre lo que habían mirado era el bultio..., de ahí en más, todo vino siendo una debacle...

Remito nuevamente al feminismo disidente, en figuras como Nancy Giampaolo -recomiendo la lectura de sus notas en la revista cultural on line Paco-, otras que ahora no me vienen a la memoria...

Gracias Carminati, saludos, buen domingo...

Dark

Carminati, te cuento, hace años, bastantes, leí un libro mediocre, de un autor norteamericano, que ahora no recuerdo, que se titulaba algo así como "Varones de hierro"; se cuestionaba seriamente el que no hubiera habido un movimeinto de varones, así como lo hubo de feministas... habida cuenta lo devaluada que estaba la figura del hombre, de esto, hace veinte años... Este autor, onda libre de autoayuda, creo que incluso organizaba reuniones de varones en San Francisco, USA, algo así... no era NYC... ni mucho menos Miami... jeje... Obvio, fracasó, no trascendió nunca...

El punto del feminismo así como se lo conoce hoy día, desaforado, salvaje, "feminazi", es que está promovido por el capital financiero internacional, su objetivo, imponer una agenda... ante el fracaso del progresismo y la ausencia de ideas culturales del neoliberalismo; de hecho, cuando Macri no tiene nada mejor que hacer, manda al frente el debate del aborto, tema que literalmente le chupa tres huevos..

Mi punto de vista, no por contradecirte, la verdad, me parece de nivel esta micro plática, es que en el fondo del fango cultural de la sociedad que boquea, no es ni ahí tema el feminismo, salvo para Malena Pichot y Juan Laje... o sea, para nadie...

El drama que estamos viviendo supera largamente este subterfugio del pensamiento... hablo de una crisis social y político que va a colapsar en breve... De eso, sí, mejor ni hablemos...

Gracias también por tu aporte, buen domingo, saludos

Dark

He leido poco mas de un libro de feminismo para principiantes y por lo poco que entendi el patriarcado no tiene nada que ver con lo que dices. Por lo que tengo yo entendido, patriarcado es una palabra con la que nombrar a la vez todos los factores que crean diferencias o discriminaciones entre hombres y mujeres, sean personales, economicas,laborales o cualquier otra. Una forma de nombrar de una vez todo aquello que genere discriminaciones a la vez sin volverse loco teniendo que nombrar cada cosa una a una. Ya que a priori pudiera parecer que unas cosas no tienen que ver con otras,por ejemplo, pudiera parecer que el que haya tantas mujeres asesinadas por sus parejas no tiene nada que ver con que una mujer cobre menos. Pero en el fondo ambas cosas son promovidas por lo mismo, ideas machistas. Y son facilitadas por ciertas condiciones de la sociedad. Por tanto el concepto de patriarcado facilita mucho el analizar las cosas y nombrarlas de alguna manera para poder comunicarlas. O al menos yo creo que es asi, un concepto para facilitar el nombrar todas esas cosas relacionadas sin volvernos locos jajajaja. Esa es la idea que tengo yo sobre esa palabra. Yo personalmente prefiero no utilizar esa palabra porque me resulta extraño utilizarla.Pero creo que entiendo lo que quieren decir con ella (creo).

Bueno vale, ya me callo. A partir de ahora opinare solo en lo que me afecte a mi (reforma de la masculinidad) .No mas intentar defender al feminismo, y intentar convencer a nadie para que apoye diversas ideas del feminismo siendo suave(ya que creo que al decir algunas cosas con mis propias palabras a veces es mas facil convencer que si se dicen con demasiado formalismo en plan demasiado teorico) , porque encima de que estoy a vuestro favor os poneis a la defensiva. Chao, solo daba mi opinion e intentaba ayudar pero no entiendo esto de ponerse tanto a la defensiva pero nada. Adios.

Que tenga un buen dia.

a vale lo siento jajajaja Perdon XD.