Hay un par de este tipo hombres dando vueltas por aquí. El problema es el daño que provocan en cada "presa" (sumisa) que van usando y descartando... para mejor ilustración del perfil...

Un hombre que sueña con encontrar “una mujer a su altura” para demostrarse a sí mismo que es capaz de conquistarla.

Se siente triunfador si el objetivo alcanzado es una mujer poderosa, con fama, éxito y belleza, pero él éxtasis de “la cacería” dura un parpadeo.

Apenas caza a la presa todos los detalles atrayentes se vuelven odiosos, pensar que gane más que él se convierte en un peligro, que sea deseada es insoportable, etc.

El cazador busca una mujer omnipresente todo el tiempo, atenta a sus necesidades, servicial y desprendida de todo proyecto personal. Casi de inmediato comenzarán negociaciones para que ella deje de trabajar, no se arregle como le gusta, etc.

La relación termina cuando ella se niega a ceder a sus exigencias, pues el cazador es intolerante y no podrá con la presión. O bien, aunque la mujer ceda, para él será tiempo de buscar una nueva conquista.

Leo sus opiniones o experiencias.

Gracias

La parte que lo caracteriza como cazador es el hecho de pasar de presa en presa. Al menos encontré esa definición (no como dominante sino como hombre cazador) y si hay mucho de manipulación y celos en el perfil. No se si estará bien o exacto el perfil. No soy psicóloga.

¿La definición, de donde ha salido? ¿Te la has inventado? No se...Tanto Dominante como Cazador (juntas o por separado), tienen definiciones totalmente distintas a las que les ha dado...

¿Porque la presa es una mujer(sumisa)? ...No se...Me cuesta imaginarme a una mujer poderosa, cayendo fácilmente en manipulaciones...En fin, es todo muy confuso (para mi, creo que el cafe no ha hecho efecto aun.), creo que estas mezclando cosas...

Te pido disculpas de ante mano, pero me parece leer tanta mononorma y en esta definición. 🔸El simple hecho de decir que el hombre "busca" una mujer a su "altura", es proponer a la mujer como ciudadano de segunda, que per se no se encuentra naturalmente a la altura del hombre. El párrafo también objetiviza a la mujer, considerándola algo para conquistar. Y no lo que es un sujeto que se siente atraído y construye vínculos en función de sus deseos. 🔸En nuestra sociedad "formalmente igualitaria" nadie le pide explícitamente a la mujer que relegue sus objetivos, pero... Trabaja vos menos si tenés hijos, hacerte cargo vos de la limpieza del hogar y mí preferida y más invisibilidad, hace que tus deseos rinden en torno al amor y la familia, la mujer no es ferozmente competitiva como el hombre. 🤮. 🔸Ambos podrían relacionarse de manera más libre. Sin necesidad de tanta codependencia. El momento de buscar nuevos vínculos es (para mí) cuando lo sentimos y deseamos, me parece horriblemente mononormado y engañoso eso de que el otro no nos colma y por eso buscamos otras parejas sexo-afectivas. ✔️ Lo que me interesa destacar es que el texto crítica al machito campeón desde una perspectiva totalmente patriarcal y mononormada por lo que de manera circular vuelve a él y legítima su práctica en 2 grado, cómo aquel que puede. Te mando un abrazo grande, que tengas un bello día!!

Eh?!?! O soy un poco ciega pero en mucho tiempo no he escuchado a nadie hablar de esta clase de mamerto que planteas.

O será que muchas detectamos antes a estos tipos y la risa nos impide seguir adelante... Qué decirte.

Apelo a Su Giménez y pregunto...

VIVO?!?!?

Para mi cazador es un comic 90toso.

La descripción que haces no es la de un Primal, es la de un chabon inseguro que busca enmascarar su misoginia en un rol.

Creo que el post que dice boludoalegre es este Primal Play, dejar salir el animal interior

Si un dominante cazador tiene el mismo exacto comportamiento con su sumisO... ¿Es machismo?